В конце января 1959 года группа из девяти туристов отправилась в поход на северный Урал в тогда ещё практически не исследованные и малоизученные места на карте нашей Родины.
Их путь лежал через тайгу и тундру мимо горных перевалов к горе Отортен, являвшейся наиболее удалённой точкой их маршрута, по достижении которой они должны были повернуть обратно.
Успешное преодоление маршрута наивысшей категории сложности безусловно прославило бы ребят в туристической среде. И они действительно прославились и не только в родном городе, но и по всему миру. Только, увы, совсем не так, как рассчитывали.
В ночь с 1 на 2 февраля, когда туристы заночевали в палатке возле горы Холатчахль случилось какое-то непредвиденное событие, заставившее девятерых опытных и физически подготовленных людей спешно покинуть палатку в условиях темноты и сильного мороза. Часть из них не успела одеться, кто-то был разут. В последствии все они погибли.
По официальной версии причиной их смерти стала некая стихийная сила, преодолеть которую они оказались не в состоянии. Но многочисленные факты, странные обстоятельства трагедии и показания людей, участвовавших в поиске тел пропавших туристов поставили под сильное сомнение официальную версию, которую ныне мало кто воспринимает всерьёз.
Эта тёмная история получила известность как «Гибель тургруппы Дятлова».
Братская могила тургруппы Дятлова на Михайловском кладбище
История печально известного перевала Дятлова без сомнения стала одной из главных загадок XX века. В попытках разгадать её или хотя бы частично приоткрыть завесу её тайны сломали копья многие исследователи и любители тёмного туризма. Не стал исключением и я.
Не могу точно вспомнить, когда я впервые услышал рассказ о гибели тургруппы Дятлова. Могу лишь предположить, что примерно в 2013 году. Но безусловным является тот факт, что история эта захватила меня чуть более чем полностью и не отпускает по сей день.
В данной статье я попытаюсь описать своё личное путешествие на перевал, сделанное мной в 2015 году и мои мысли насчёт обстоятельств гибели туристов. Я пишу её в 2025 году, то есть ровно спустя 10 лет после похода, яркие воспоминания о котором я продолжаю нести в себе и сегодня.
В начале 2010-х судьба свела меня с одним жителем Екатеринбурга по имени Алексей. Познакомились мы с ним в тогда ещё только поднимающей голову социальной сети ВКонтакте на почве схожих музыкальных увлечений. Позже я узнал, что биография Алексея весьма пестра и разностороння. В частности, он является ветераном Чеченской войны, увлекается электронной музыкой, видеографией и даже такими необычными явлениями как уфология и аномальный туризм.
В 2015 году я, без ложной скромности, был на пике своей физической формы и чувствовал себя в душе Индианой Джонсом, готовым покорять неизведанные вершины и таинственные дали. Прочитав очередную статью с новыми версиями гибели тургруппы Дятлова я не выдержал и написал Алексею сообщение с просьбой разведать, не знает ли он людей в Екатеринбурге, которые занимаются организацией экспедиций на перевал Дятлова.
Кладбище посёлка Вижай
Здесь, наверное, уместно будет вспомнить строку из песни Остапа Бендера «И согласитесь, какая прелесть, мгновенно в яблочко попасть, почти не целясь!». Алексей не только сказал, что знает таких людей, но и признался, что этим летом он сам идёт с ними в поход на перевал Дятлова, намекнув, что к нему можно присоединиться.
В моей груди разразилась битва между острым желанием немедленно ответить ему согласием и опасением того, выдержу ли я данный поход. Несмотря на то, что сегодня эта местность достаточно известна, тогда, в 1959 году, поход по ней был квалифицирован 3-й, самой высшей категорией сложности, а мой опыт экстремального туризма оставлял желать лучшего. И всё же тяга к приключениям взяла верх, и я попросил Алексея походатайствовать о моем включении в состав экспедиции 2015 года. Сказано – сделано. Вскоре Алексей в онлайн режиме познакомил меня с главой фонда памяти группы Дятлова Юрием Константиновичем Кунцевичем, главным организатором и идейным вдохновителем этой и многих других экспедиций на перевал.
О Кунцевиче, этом замечательном человеке, стоит сказать отдельно. Родившись в 1947 году, он, будучи 12-летним подростком, присутствовал на похоронах участников тургруппы Дятлова. Он был одним из тех, кто лично видел и отметил странный цвет кожи лежащих в гробах туристов, описанный им, как что-то среднее между кирпичным и оранжевым. Нетипичный для погибших от обморожения, но характерный при химических отравлениях.
Юрий Кунцевич посвятил значительную часть своей жизни расследованию того, что же произошло на перевале Дятлова в феврале 1959 года. Он был лично знаком и много работал вместе с участниками поисковой группы, искавшей погибших туристов. Среди них были Юрий Юдин, товарищ дятловцев, сошедший с маршрута за 3 дня до трагедии по причине травмы, Пётр Бартоломей и Сергей Согрин, лично знавшие многих дятловцев. В походе все с теплотой называли Кунцевича «дядей Юрой», а кто-то практически по-фински величал его ЮККа, видимо от аббревиатуры его имени, фамилии и отчества.
Увы, но Юрий Константинович отошёл в мир иной в 2021 году. «Теперь он знает правду» — написал один из подписчиков англоязычной группы в Facebook, посвящённой тургруппе Дятлова, под сообщением о смерти Кунцевича. Думаю, что так оно и есть.
Блокнот Зины Колмогоровой
Но вернёмся к экспедиции 2015 года. Прибыв рано утром ночным авиарейсом в Ектеринбург, я сдал свой громоздкий багаж в камеру хранения вокзала, с которого нам предстояло отправиться в Ивдель уже вечером этого же дня. Освободившись на время от балласта, я посвятил время прогулкам по Екатеринбургу, который, кстати, оставил в моей памяти очень хорошее впечатление красивого и опрятного города.
Прежде всего я посетил расположенное относительно недалеко от вокзала Михайловское кладбище. Случайно зайдя не с того входа, я полчаса проплутал по некрополю под неожиданно начавшимся дождём, пока не нашёл то, что искал – братскую могилу погибших туристов на противоположном краю кладбища.
Признаюсь честно, что я всегда находил особый философский смысл в прогулках по кладбищам. И всё же стоя перед могилами людей, таинственная загадка гибели которых привела меня в этот город, я особенно глубоко проникся мыслями о вечном и о том сколь хрупка порой человеческая жизнь. Передо мной лежали 7 человек, которые знали разгадку тайны, терзающей всех уже более полувека, но унесли её с собой в могилу. В этот момент мне неожиданно пришёл на ум сериал «Остаться в живых», который тогда был ещё достаточно свеж в памяти. Мне вспомнился, в частности, один из второстепенных персонажей сериала, который обладал способностью устанавливать контакт с умершими и читать их мысли, но только если он находится в непосредственной близости от их останков. Данная способность была бы очень полезна в случае с гибелью тургруппы дятловцев, но оставим это для любителей фантастики.
Я упомянул 7-х туристов, но ведь их было 9. Дело в том, что двоих участников похода похоронили на расположенном в юго-западной части города Ивановском кладбище. Сегодня некоторые любители конспирологических теорий видят в этом намёк на то, что захороненные здесь Юрий Кривонищенко и особенно Семён Золотарёв были не простыми туристами, а агентами под прикрытием. Именно поэтому, считают они, их и похоронили отдельно.
В деле дятловцев есть много странных деталей, но эту я таковой не считаю. Всё гораздо проще – родители Кривонищенко были влиятельными людьми, а Ивановское кладбище в те годы считалось более престижным и почётным, именно поэтому они выбили для своего сына участок на нём. Что касается Золотарёва, то тут, как мне кажется, сыграл тот факт, что он был фронтовиком, прошедшим почти всю Великую Отечественную войну и ветерана тоже решили уважить участком на более солидном кладбище.
Станция Верх-Нейвинск на пути к Ивделю
Отдав дань памяти всем девятерым участникам тургруппы Дятлова, я прогулялся до альма-матер большинства из них. Сегодня УПИ (Уральский политехнический институт) носит название УрФУ (Уральский федеральный университет) имени первого президента России Бориса Ельцина.
Борис Ельцин также являлся выпускником УПИ, который он окончил в 1955 году за 4 года до трагедии. Причём учился он на строительном факультете, чуть позже его же окончили Юрий Кривонищенко и Николай Тибо-Бриньоль. Вопрос о том знал ли Ельцин лично кого-то из Дятловцев является дискуссионным. Думаю, что как минимум он мог пересекаться с ними в коридорах института. Эту теорию обыграли создатели телесериала «Перевал Дятлова» 2020 года, вольно изобразив сцену, где Борис Ельцин просится в поход с Игорем Дятловым, но получает отказ по причине отсутствия свободных мест. Скорее всего это не более чем художественный вымысел.
Вечером того же дня я забрал своё снаряжение из камеры хранения и приготовился к встрече с людьми, с которыми собирался делить походную кашу из общего котелка в ближайшие 12 дней.
Как выяснилось, в экспедиции вызвались принять участие 27 человек. Кто-то даже пошутил, что не 27, а 3 раза по 9, вспоминая количество участников тургруппы Дятлова.
Состав экспедиции был очень пёстр и разнообразен, но состоял из хороших людей, оставивших весьма благоприятное впечатление.
Одним из самых ярких знакомств стала моя встреча с английским писателем Китом Макклоски, приехавшим на Урал из далёкого города Хангерфорд. Мистер Макклоски очень увлекается такими вопросами, как история авиации и тёмный туризм. Услышав однажды историю гибели тургруппы Дятлова, он долго и кропотливо собирал различные подробности и факты по данному инциденту. Я оцениваю его труд, как титанический, ведь в английской блогосфере информации о дятловцах очень мало. Тем не менее, он выпустил целую книгу, которая открыла для многих западных читателей трагическую историю тургруппы Дятлова. Незадолго до нашего похода он решил написать и опубликовать второе издание книги, доработанное и расширенное. Чтобы дать своим читателям максимально объективную информацию он принял решение отправиться в Россию на место гибели туристов и своими глазами осмотреть его.
Мистер Маккслоски показал себя очень вежливым, добродушным человеком, который стоически перенёс непростой поход по заболоченной тайге, не теряя присутствия духа. Ввиду того, что я был одним из немногих участников экспедиции, кто хоть как-то владел английским языком, мы подружились и нередко беседовали у костра. По возвращению в цивилизацию я поделился с ним своими фотографиями с экспедиции, часть из которых он использовал в своей книге, в том числе на обложке. Позже я узнал, что мистер Макклоски очень тепло упомянул меня в тексте своей новой книги, за что я, конечно, был очень ему благодарен.
Также, в нашей компании были жители Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Новоуральска, но большинство конечно были местными екатеринбуржцами.
Ледник недалеко от места обнаружения тел погибших туристов
Сев в поезд «Екатеринбург-Ивдель» мы провели вечер за знакомствами, нехитрым ужином и весёлыми разговорами, завершившимися крепким сном. Это был наш последний сон в цивилизации, если таковой конечно можно считать полку плацкартного вагона. Последующие 11 ночей мы проведём в палатках посреди уральской тайги.
Утренний Ивдель встретил нас пасмурной погодой и лёгким туманом, самая подходящая атмосфера для начала путешествия. У вокзала нас поджидал вахтовый автобус повышенной проходимости. В течении примерно 7-8 часов мы преодолели на нём несколько десятков километров, сделав по пути три остановки: в посёлке Полуночное (где я отправил родным и близким последние смс перед отключением сотовой связи), в остатках сгоревшего посёлка Вижай и в небольшом поселении манси Ушме.
Последние километры пути мы ехали по настолько заросшей дороге, что ветки растущих по её краям деревьев ожесточённо скребли окна нашей вахтовки, как когти каких-то невидимых зверей. Впрочем, дорогой это назвать было сложно, иногда нас встряхивало так, что мы подскакивали на наших сиденьях, клацая зубами. Наконец мы прибыли к месту высадки.
Нашим первым лёгким разочарованием была погода, а именно – практически проливной дождь. Разумеется, поворачивать было уже поздно. Переобувшись в резиновые сапоги и небрежно накинув поверх своего рюкзака непромокаемый чехол, я покорно проследовал за фиолетовым рюкзаком Юрия Кунцевича, который стал для меня ориентиром на ближайшие дни. Остаток дня мы шли относительно недолго, около 2 часов, но наш путь лежал по совершенно раскисшей от грязи дороге и под приличным дождём. Я немного приуныл.
Вскоре мы разбили лагерь и свою первую, крайне неуютную ночь в тайге я провёл в сыром спальном мешке своей палатки, который всё-таки умудрился как-то промочить. Впрочем, настоящее испытание ждало меня завтра.
Утром погода, сжалившись над нами, разогнала тучи и явила нам ласковое августовское солнце. За завтраком, состоявшем из каши с тушёнкой и чаем с печеньем, был оглашён суровый план. Нам предстояло пройти по тайге не менее 30 километров с тем, чтобы следующую ночёвку провести уже на конечной точке нашего маршрута – лагере Лабаз.
Река Ауспия
Не стану сильно драматизировать, но день лично для меня выдался долгим. С почти 40-килограммовой ношей 30-километровый поход по этому прекрасному, но дикому краю оказался для меня суровым испытанием. Где-то на середине маршрута я черпанул одним сапогом болотную жижу, примерно за 5 километров до финиша черпанул вторым. А сколько было комаров! Они нещадно пили нашу кровь, совершенно не обращая внимания на робкие попытки отогнать их специальными спреями. Лишь дым костра более-менее отпугивал их.
Наконец вечером, прибыв первым эшелоном растянувшихся по тайге вдоль реки Ауспия попутчиков, я с облегчением бросил ненавистный рюкзак на землю и кряхтя, как старый дед, поставил свою палатку поближе к костру. Лагерь Лабаз получил своё название в честь того, что именно здесь дятловцы провели свою последнюю благополучную ночёвку и здесь же они оставили часть своего груза, организовав лабаз, то есть схрон вещей, которые они собирались забрать на обратном пути с Отортена. Увы, но как мы знаем, этого не случилось, лабаз был обнаружен позже уже поисковой группой. Вторую ночь я спал как убитый.
К своему удивлению утром я проснулся относительно бодрым и выспавшимся. В ходе пешего марш-броска я даже умудрился ни разу не натереть ноги, хотя кто-то из моих попутчиков стёр их почти до мяса и позже ожесточённо заклеивал ступни несколькими слоями пластыря.
Позавтракав, первая небольшая группа добровольцев, в числе которых был и я, начала подъём на перевал Дятлова, до которого оставалось около 3-х километров.
Увидев воочию то место, где в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года случилось нечто страшное, стоившее жизни 9-и молодым людям, я испытал целый вихрь различных эмоций. Оказалась ли представшая передо мной картинка такой, какой я её себе представлял? Пожалуй, что нет.
В течение следующих нескольких часов я внимательно осмотрел место, обнаружения палатки дятловцев, заботливо помеченное кем-то красным флажком. Далее мы спустились ровно тем же маршрутом, которым предположительно следовали экстренно покинувшие палатку туристы в ту ночь. По пути мы осмотрели места обнаружения тел Зины Колмогоровой, Рустема Слободина и Игоря Дятлова.
Место обнаружения палатки дятловцев
Вскоре мы вышли к знаменитому кедру у подножья которого нашли тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Сегодня он стоит чуть глубже в успевшей разрастись за более чем полувека тайге, но в 1959 году кедр стоял на краю леса. Известно, что два Юрия в ту роковую ночь зачем-то залезали на данный кедр, примерно на 5-метровую высоту. В сильный мороз, полураздетые – они наверняка натерпелись лиха, но тем не менее зачем-то лезли наверх, оставляя на коре дерева кусочки собственной кожи, позже обнаруженные поисковиками.
Следователи предположили, что два молодых человека таким образом пытались наломать веток для костра. Впрочем, ряд поисковиков сразу же поставили эту версию под сомнение, так как на земле под слоем снега было немало сухого валежника. Более интересной мне кажется версия, согласно которой Дорошенко и Кривонищенко пытались с высоты разглядеть оставленную ими палатку. Зачем? Сложно сказать. Возможно, они хотели оценить степень угрозы, выгнавшей их на мороз немного ранее. Здесь уместно будет вспомнить о том, что на крыше палатки был обнаружен китайский фонарик, который мог выполнять функцию маяка для последующего возвращения туристов.
Последней точкой нашего маршрута стала низина у ручья Лозьва, где нашли тела Люды Дубининой, Николая Тибо-Бриньоля, Александра Колеватова и Семёна Золотарёва. Девушка стояла на коленях в ручье, словно обняв один из камней. Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Колеватов и Золотарёв — обнявшись «грудь к спине». Существует мнение, что изначально Людмила также лежала рядом со своими товарищами, но в последствии её тело смыло потоком Лозьвы чуть ниже.
Не скрою, несмотря на то что в ходе нашей прогулки мы изредка шутили, смех наш был нервный и натянутый. Возможно дело в психосоматике, но я постоянно чувствовал какое-то тяжёлое недоброе чувство. Я достаточно достоверно представил себе как туристов, пытающихся спасти свои жизни от какой-то беды, так и поисковиков, искавших их тела под слоем глубокого снега спустя несколько недель.
Таёжный лес на отрезке Холатчахль-Отортен
В течение последующих дней я был на перевале несколько раз. В один из дней мы совершили восхождение на гору Холатчахль, что в переводе с языка манси означает «мёртвая гора» или «гора мертвецов». Вид с вершины данной горы открывается фантастический, а более чистым воздухом я не дышал, пожалуй, что ни разу.
Позже, я стал одним из добровольцев в компании из 6-и человек, которые решили дойти до горы Отортен. Существует распространённая легенда о том, что название горы переводится с мансийского как «Не ходи туда!». В отличие от действительно мрачного перевода названия горы Холатчахль, в данном случае всё несколько проще. Отортен – искажённое слово, чей примерный перевод означает «гора гусиного гнезда». Согласно мансийским легендам, во времена всемирного потопа именно на озере у данной горы уцелел единственный гусь, якобы нашедший там прибежище.
Не без удовольствия я познакомился с местным охотником-манси по имени Валера Анямов. Валера является сыном Николая Анямова, который допрашивался в 1959 году следователями на предмет заявлений о виденных им огненных шарах над тайгой. Проживая в небольшом посёлке в дремучей тайге, Валера запомнился мне как интересный собеседник с отменным чувством юмора.
Какие же выводы я сделал в ходе своих осмотров? Изменилась ли моя позиция касательно причин гибели туристов?
Прежде всего скажу, что в лавинную, то есть официальную версию гибели тургруппы Дятлова я не верил изначально. В ходе своего восхождения на гору Холатчахль, с которой якобы сошла лавина, я даже не вспотел – гора пологая и подъём на неё очень плавный. Кроме того, на перевале действительно дуют очень сильные ветра, которые, по словам Кунцевича и других специалистов, просто не дают снегу осесть на склоне горы – он почти сразу же выдувается в долину. Но самое главное то, что участвовавшие в поисках пропавшей группы опытные альпинисты не обнаружили в районе палатки характерного лавинного следа, который до этого они неоднократно в других местах. У меня нет причин им не верить.
Существует версия, согласно которой на туристов сошла не лавина, а лишь так называемая снежная доска, образовавшаяся из-за того, что перед установкой палатки на данном месте был сделан небольшой подкоп в снегу. Далее туристы якобы запаниковали, решив, что сейчас сойдёт настоящая лавина и спешно покинули палатку. Сторонники этой версии утверждают, что туристам могло не повезти дважды – сначала на них могла сойти небольшая лавина в районе палатки, а затем на обнаруженных последними 4-х туристов сошла вторая, вызванная их попытками выкопать себе убежище в глубоком снегу. Кто-то даже считает, что Дубинина, Золотарёв, Тибо-Бриньоль и Колеватов могли провалиться в образованную рекой Лозьва полость.
Но у данной версии столько несостыковок, что я не воспринимаю её всерьёз.
Закатное солнце на горе Отортен
Я достаточно долго изучал различные материалы по данному делу. Кроме того, я провёл немало бесед с Кунцевичем и другими опытными туристами, которые лично изучали уголовное дело о гибели дятловцев, а также общались с членами поисковой группы, искавшей их тела.
Не буду пересказывать все подробности и тонкости данного дела, их легко можно найти в интернете. Отмечу лишь самые основные тезисы, которые кажутся мне наиболее примечательными и если не полностью опровергают, то по крайней мере ставят под сильное сомнение лавинную версию:
1. К поискам погибших туристов внезапно были подключены военные, да ещё и под командованием человека в звании подполковника. Люди гибли в походах до и после трагедии на перевале Дятлова, но лишь данное дело привлекло к себе такое необычно пристальное внимание со стороны военных.
2. Истории об огненных шарах над тайгой фиксировались сразу из нескольких источников, проживавших на расстоянии десятков километров друг от друга и никак не контактировавших между собой до начала расследования.
3. Уголовное дело о гибели туристов датировано 6-м февраля, то есть датой, когда родные и близкие туристов были абсолютно уверены, что тургруппа Дятлова, которая только 15 февраля должна была вернуться домой, спокойно продолжает свой поход. Скептики утверждают, что некий силовик ошибся и случайно написал «6-е февраля» вместо «6-го марта». Тем не менее, знающие люди утверждают, что чекисты такой грубой ошибки совершить не могли. На календаре был 1959-й год и сталинские времена, когда расстреливали за меньшее, были ещё очень свежи в памяти.
4. В архиве следователя Коротаева, участвовавшего в расследовании трагедии, сохранилось письмо от прокурора Темпалова, который и возбудил в последствии уголовное дело. В письме Темпалов пишет, что направляется в командировку и оставляет Коротаеву инструкции того, что необходимо делать в его отсутствие. Наиболее важными являются следующие фрагменты: «Для доклада зам. прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г. Свердловск на 2 — 3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке», а также «Кроме того, по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимована пос. Вижай по вопросу, говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II 59 г., а 15/II 59 г. Это нужно сделать быстрее». Это письмо не вызывало бы подозрений, если бы не стоящая рядом с подписью дата – 15.02.1959. Исходя из этого можно сделать вывод, что на момент 15 февраля, когда родственники погибших туристов ещё только начинали волноваться, но ещё не подозревали об их печальной судьбе, следствие уже знало об их гибели. Ибо предположить, что свердловские следователи дважды допустили ошибки с датами в ходе одного дела немыслимо.
5. Участвовавший в поиске погибших туристов следователь Лев Иванов запомнился остальным членам поисковой группы, как общительный человек, который подробно расспрашивал и беседовал с друзьями дятловцев, обещая им расследовать данное дело. В какой-то момент, когда были обнаружены тела первых 5-х туристов, но ещё не найдены остальные, за следователем внезапно прилетел вертолёт. По воспоминаниям практически всех поисковиков через несколько дней Иванов вернулся другим человеком. Он не только практически перестал задавать всем вопросы, но как будто стал сторониться товарищей дятловцев, внезапно став угрюмым и замкнутым. Есть предположение, что в центре ему сообщили некую важную, но секретную информацию, которая полностью изменила его представление о произошедшей трагедии.
6. Сразу в нескольких источниках есть информация о том, что прибывшие на место обнаружения палатки поисковики отметили странный круглый участок на склоне неподалёку, где практически отсутствовал снег. Поначалу этому не придали значения. Но когда за следователем Ивановым прислали вертолёт, сразу после его отлёта многие заметили, что место приземления вертолёта приобрело форму аккуратного круга, образованного лопастями винта, сдувшими снег в районе посадки. Ряд поисковиков невольно отметили тот факт, что данный круг очень похож на тот, что они видели в день обнаружения палатки. Словно некий вертолёт уже побывал на данном месте до официального обнаружения палатки.
7. В начале 90-х годов, вскоре после развала Советского Союза, уже упомянутый Лев Иванов неожиданно написал в газету статью, где призвал завершить расследование гибели тургруппы Дятлова, выражая удивление о том, зачем было врать народу? В этой же статье он упоминает и огненные шары, зафиксированные над северным Уралом зимой 1959 года. Кроме того, Лев Иванов написал письмо Борису Ельцину, который к тому времени уже стал первым президентом России. В нём он просил Ельцина о содействии в расследовании данного дела, но ответ не получил. Все данные действия являются очень странными для человека, лично или по чьему-то приказу вынесшего вердикт о том, что туристов погубила некая «стихийная сила, преодолеть которую они оказались не в состоянии».
8. Вскоре после обнаружения последних тел, территория вокруг перевала Дятлова была на некоторое время закрыта для посещения. При этом не сохранилось никаких свидетельств того, что следователи вновь осматривали место трагедии летом, когда полностью растаявший снег должен был обнажить дополнительные улики. Это не означает, что место не осматривалось, скорее всего данный факт просто не был зафиксирован, как неудобный для официального следствия.
9. Упомянутый мной Валера Анямов рассказывал, что в течение многих лет после трагедии на перевале Дятлова охотники-манси неоднократно находили в тайге странные металлические фрагменты непонятного происхождения, но очевидно имеющих рукотворное происхождение. Он же подтвердил, что гора Холатчахлт и её окрестности не являются и никогда не являлись священными у народа манси.
10. Одной из самых странных деталей этого дела является обнаружение сильного уровня радиации на одежде некоторых туристов. Наиболее удивительным является даже не сам факт обнаружение радиации, а непонятный мотив следователя, отправившего одежду туристов на радиологическую проверку, несмотря на лоббируемую сверху версию о несчастном случае. Непонятным является и исключение данных о радиологической проверке из официального отчёта, несмотря на очевидно завышенные показатели излучения, зафиксированные на одежде Колеватова и особенно Дубининой. И это при том, что исследователи предполагали, что уровень радиации мог быть частично вымыт проточной водой и изначально был ещё выше.
11. Заместитель начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области Евгений Окишев, курировавший в 1959 году следствие по гибели тургруппы Дятлова, вспоминал: «…К нам приехал заместитель прокурора РСФСР товарищ Ураков и распорядился — всем говорить, что туристы погибли в результате несчастного случая. На все наши прямые вопросы про испытание оружия Ураков просто отмалчивался. То есть он эту версию не отрицал, он просто молчал».
12. Члены поисковой группы нашли в покинутой палатке туристов флягу со спиртом, армейского типа. А недалеко от кедра, где были обнаружены тела Дорошенко и Кривонищенко — стальной шип с отриконенного ботинка. Сошедший за несколько дней до гибели туристов Юрий Юдин утверждал, что данных предметов не было ни у одного из членов тургруппы.
13. Цвет кожи лежащих в гробах туристов описывается свидетелями как кирпичный или даже напоминающий мандариновую корку. Также, в уголках рта некоторых из погибших были обнаружены следы кровавой пены. Данные факты не свойственны при смерти от обморожения, но являются характерными при гибели от химического отравления. Здесь также стоить отметить воспоминания участников вскрытия трупов погибших туристов, которых зачем-то заставляли то ли обильно обтираться, то ли чуть ли не купаться в бочках со спиртом.
14. Травмы Людмилы Дубининой, Николая Тибо-Бриньоля и Семёна Золотарёва были признаны прижизненными и причинёнными некой большой силой. В качестве примера такой силы как будто случайно упоминается взрывная волна. Тибо-Бриньоль, у которого был зафиксирован проломленный череп, не мог после этого оставаться в сознании и прожил не более 3-х часов после получения травмы. Наиболее страшные ранения были у Дубининой, у которой был зафиксирован множественный двусторонний перелом рёбер и обильное внутреннее кровотечение в грудную полость. Она могла прожить с ними не более 10-20 минут, оставаясь в сознании. Дискуссионным является вопрос о том, является ли факт отсутствия глазных яблок и языка Дубининой результатом посмертного изменения трупа или они были удалены ранее. У Золотарёва был зафиксирован множественный перелом рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость. Исследователи затруднились точно сказать, сколько мог прожить человек с подобной травмой.
Фотоаппарат одного из туристов
Меня, как фотографа, также очень заинтересовал один факт, которому уделяется удивительно мало внимания в большинстве исследований, а именно – обнаружение трупа Золотарёва с внезапно висящим на груди фотоаппаратом, что хорошо видно на одной из фотографий.
Небольшое отступление. В большинстве источников указывается, что дятловцы имели при себе одинаковые фотоаппараты марки «Зоркий» с 50-мм объективами и максимальной диафрагмой 3.5. Что означает диафрагма 3.5? При данном значении светосилы можно сделать техничный и хорошо проэкспонированный кадр в условиях хорошего освещения, даже в облачную погоду. В условиях недостаточного освещения, например в сумерках, светосилы 3.5 уже может не хватить, что потенциально привело бы к смазу или недоэкспонированию кадра.
Можно ли сделать качественный кадр с рук при максимальной диафрагме 3.5 в условиях ночной темноты, когда из источников света есть в лучшем случае луна и звёзды? Мой ответ – однозначно нет. Тогда почему на шее Золотарёва оказался фотоаппарат? Допускаю ли я вероятность того, что Золотарёв был неопытным фотографом и не понимал того, что тёмной ночью фотография не получится? Ответ снова отрицательный, Семён Золотарёв был опытным туристом и бывалым человеком и, конечно, хорошо понимал технические аспекты фотографии.
Варианта два. Либо губительный инцидент произошёл не ночью, как принято считать, а предположим утром 2-го февраля, когда уже рассвело. Либо же в момент трагедии за пределами палатки туристов был некий неожиданный для необитаемой местности источник освещения, который позволил Золотарёву предположить, что кадр может получиться.
Но что вообще могло сподвигнуть человека схватить фотоаппарат в условиях, когда некоторым его товарищам не хватило времени даже на то, чтобы обуться? Некоторые, в том числе и я, считают, что в момент принятия решения о немедленной эвакуации в палатке находились не все 9 туристов. Предполагается, что именно Золотарёв по какой-то причине ещё не спеша первым вышел из палатки, скорее всего для того, чтобы что-то проверить. Вероятно, что Золотарёв мог выйти и не один. Возможно, туристы что-то услышали или увидели отблески какого-то света.
Лучи света над перевалом
Суммируя всё вышеописанное – какой же версии придерживаюсь я? Лично я почти не сомневаюсь, что причиной гибели туристов стал некий техногенный фактор. Грубо говоря ребята, к сожалению, оказались в неправильном месте в неправильное время.
Не думаю, что данном месте располагался некий секретный полигон. Скорее всего имело место какое-то непредвиденное событие, вроде падения ракеты или её ступени. Скептики утверждают, что над данной территорией не осуществлялись запуски каких-либо ракет. Но, во-первых, ракетные пуски — очевидно не то событие, которое широко где-либо освещается. Во-вторых, в 1959 году ракеты были ещё достаточно примитивными по современным меркам и наверняка в процессе их испытаний могли происходить внештатные ситуации, отклонения от курса и т.д.
В одной из научных статей я нашёл достаточно интересное описание последствий падения отработанной ракетной ступени. Её падение часто сопровождается ярким свечением, а за ней как правило идёт шлейф из распылённого в воздухе отработанного топлива. Данное токсичное облако накрывает место падения ступени с некоторой задержкой, поэтому если предположить наличие случайных свидетелей, то они сначала с удивлением видят эффектную картинку спускающегося с неба огненного шара и лишь спустя несколько минут их накрывает топливное облако. Что происходит с человеком, вдыхающим эту распылённую в воздухе субстанцию? Его лёгкие начинают буквально гореть огнём. Это в свою очередь может спровоцировать панику и одно единственное желание – бежать, как можно скорее уйти подальше от этой странной непонятной боли и нестерпимого жжения в груди.
Скорее всего мы никогда доподлинно не узнаем подробности того, как прошла последняя ночь погибших туристов. Возможно, туристы установили палатку и, поужинав, легли спать. Неожиданно ночью они почувствовали или увидели странные отблески снаружи. Семён Золотарёв, одевшись и взяв с собой фотоаппарат, вызвался проверить обстановку. Выйдя из палатки, он увидел какое-то странное зрелище, которое заворожило его, но пока не сильно обеспокоило. Чтобы не потерять в темноте платку, Золотарёв кладёт сверху китайский фонарик в качестве маячка. Не исключено, что оставшийся с друзьями Юрий Кривонищенко, выглянув в небольшую створку палатки, попытался сделать тот самый 34-й кадр, который с технической точки зрения не получился. Тем не менее, отдалившийся от палатки Золотарёв всё более и более понимает, что ему и его товарищам угрожает большая опасность. Возможно, тревога растёт и в самой палатке. Наконец он криком даёт понять остальным, что надо срочно покинуть данное место, причём дорога каждая секунда. Разумеется, это лишь предположение.
Холатчахль (гора мертвецов)
Вернёмся к фотоаппарату Золотарёва. По официальной версии плёнка из данного фотоаппарата была полностью уничтожена снегом и талой водой. Я уточнил у одного специалиста, много работавшего ещё в эпоху плёночной фотографии, насколько велика вероятность того, что информация с плёнки могла быть полностью уничтожена в подобных условиях? Он признал, что вероятность, конечно, достаточно большая. И всё же часть информации могла уцелеть, но только если найденный фотоаппарат быстро попал бы в руки грамотного специалиста, который как минимум не стал бы извлекать из аппарата плёнку классическим способом механической перемотки. К сожалению, информации по данному вопросу недостаточно. Возможно, плёнка действительно была уничтожена.
И ещё один момент, связанный с данным фотоаппаратом – почему Золотарёв продолжал носить его на своей груди до последнего момента? Особенно если учесть, что грудь его была сильно травмирована, а несколько рёбер – сломано. Фотоаппарат «Зоркий» был не то, чтобы очень тяжёлым, но и лёгким его назвать тоже нельзя. Эдакий небольшой увесистый кирпичик. Находясь на груди, он определённо причинял бы раненому Золотарёву дополнительную боль и дискомфорт. Почему же он его не снимал?
Ответа на данный вопрос тоже нет. Возможно, фотоаппарат Золотарёва не был на нём постоянно в последние часы его жизни. Но, чувствуя приближение смерти, он надел его обратно, т.к. хотел, чтобы камеру и её содержимое нашли. Вот только он не предполагал, что эти поиски затянутся на 2 с лишним месяца.
Вернёмся в 2015 год. Последние дни нашего пребывания на перевале Дятлова были омрачены травмой моего английского друга Кита Макклоски. У него начало сильно болеть колено, в последствии, вернувшись в Англию, он вынужден был лечь на операционный стол. Но на тот момент нужно было решить, как помочь ему вернуться в цивилизацию, ведь пройти пешком обратный, более чем 30-километровый путь, он не смог бы. На наше счастье, в один из заключительных дней нашего похода к перевалу подъехала группа охотников на вездеходах. Выслушав нас, двое из них тут же решили прервать свой вояж и вызвались помочь довезти мистера Макклоски до цивилизации. В последствии выяснилось, что они довезли его не просто до Ивделя, а прямо до дверей его гостиницы в Екатеринбурге. Молодцы ребята.
Мы же отправились назад по уже знакомым тропинкам. Обратный путь дался мне существенно легче. Тем более, что мой рюкзак стал значительно менее увесистым за счёт съеденной провизии. Спустя два дня нас подобрал тот же вахтовый автобус, доставивший нас в Ивдель, откуда мы в этот же вечер отбыли в Екатеринбург.
Радуга над перевалом
Подведу итог. Узнаем ли мы когда-нибудь правду о том, что же случилось на перевале Дятлова в ту роковую зимнюю ночь 1959 года? Сложно сказать. С момента трагедии прошло много лет. Очевидцев событий становится всё меньше и меньше, как и отставных людей в погонах, возможно знавших правду.
Но в двух вещах я всё же уверен. Первое — туристов погубила не лавина, которой в данном месте не могло быть, и которая в последствии не наблюдалось здесь ни разу. Второе — некие неизвестные люди успели побывать на месте трагедии до официального обнаружения палатки 26 февраля 1959 года, но скрыли это.
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» — говориться в Евангелие от Луки (8:17). Да будет так.
